The Electric State 2025

نسبت به بودجه عظیم ۳۵۰ میلیون دلاری واقعا فیلم ضعیف و ناجوریه.
۱. سناریو بچگانه و پر از ایراد!
۲. بازی بازیگران افتضاح و عجولانه!
۳. تنها نکته مثبت فقط CGI (تصاویر تولید شده توسط کامپیوتر) قوی و نزدیک به واقعیته. که البته همین مورد هم فقط به لحاظ بصری خوبه و واقعی بنظر میاد اما به لحاظ ساختاری ( نوع و ساختار رباتها) بشدت نامعقول و درب و داغونه.
۴. ما دیدیم شما نبینید! موید باشید.

احتمالا سازندگان فیلم از برادران روسو آتو داشتن و به زور مجبورشون کردن فیلم رو بسازن ( مثل کریستین بیل که نقش گاد بوتچر رو توی فیلم تور (عشق و تندر) بازی کرده بود خخخخخخخ …ولی در کل نسبت به بودجه واقعا ضعیف کار کردن میگن برادران روسو ۲۵۰ میلیون از سیصد میلیون رو گذاشتن بانک ملی تا سود بهشون بده با بقیه اش فیلم رو ساختن

بیشتر شبیه برنامه خردسالان بود تا فیلم، ربات ها شبیه عروسک های برنامه کودک بود، حیف بودجه

به نظرم ارزش دیدن نداره فکنم برای افراد زیر 16 سال بیشتر مناسب باشه

بنظرم قشنگ بود

فیلم با نمک و باحالیه ولی این پتانسیل و داشت که خیلی بهتر باشه کارگردانی و تدوینش هم کاش بهتر بود.

زیاد جالب نبود نبینی چیزیو از دست ندادی

شاید ما هم مثه بقیه باید عادت کنیم به جلوه های ویژه محض………
دیگه چیزی بنام محتوا وجود نداره……….
فکر کنم سیاست هالیوود شده ، تحمیق ملت، چند سالی هست اینطوریه

عجب مضخرفی بود

تنها منطقی که پشت بودجه 300 میلیون دلاری این فیلمه پول شویی و مافیاس وگرنه کسی که تو عمرش حتی یه قسمت تام جری هم دیده باشه میدونه چقد ابکی و بیخود و غیر منطقیه.

شاید حتی مناسب رنج سنی نووجوان هم نباشه از بس سطحی بود و هیچی نداشت.

الان چطوری باور کنیم سازندگان Avengers : endgame و Extraction همچین خزعبلی رو ساختن اونم با بودجه 300 میلیون دلاری
بابت دیدن این فیلم خودمو حلال نمیکنم

داستان فیلم : یک پسر بچه با هوش بالاست (البته ما چیزخاصی ازش ندیدیم) که در یک تصادف میره کما و میان از هوش این پسر بچه بعنوان یک رابط بین انسان ها و یکسری ربات ها استفاده میکنن ….
نمای کلی داستان : انسان ها ربات هارو میسازن / بعد ربات ها علیه انسان ها شورش میکنن / انسان ها ربات های شورشی رو سرکوب میکنن / و در نهایت انسان به کمک ربات های شورشی – اون سرکوب گرهارو از بین میبرن ….
اینکه نظرات منفی هست … بدلیل اینکه انگار فیلم برای افراد با دوران سنی 15 تا 20 سال کار شده … با یک فیلم خیلی قوی بزرگسال روبرو نیستیم .
در کل یکبار دیدن خوبه(حداقل با دیدنش میدونیم چندین سال دیگه ربات ها چه نقشایی تو زندگی روزمره ما دارن)
این نظر منه یا اینکه خوبه یا اینکه بده

مثل اینکه فضاحت به بار اومده. کامنتها یکسره منفی، نمره‌ها یکسره منفی، با این وضعیت فعلا نمیبینمش. با اینهمه بودجه، با اینهمه بازیگر ستاره، با کارگردانی که انتقامجویان و کاپیتان آمریکا رو ساختن، همچین فضاحتی به بار اومده باشه خیلی زشته

یه 2.25 گیگ حروم شد 🙂
البته فیلمی برای دیدن نداشتم، دیدمش دیگه
ضمنا غرب گوشش به دهن حضرات نیست که چشم بگه 🙂
یه فیلمه دیگه، اصلا چرنددددد، حالا ما متخصص شدیم چرا ایقد بودجه زده یا نزده؟ تو مملکت خودمون کم این مسائل هست؟ اونا هم فاکتور زدن یه پولی به جیب بعضیاشون بره که رفته… والا
ما نابودشدگانـــــیم!

فيلم بدي نيس اگه ازين مدل فيلما خوشتون ميا اگه خوشتون نياد بخاطر اينه طرفدار اين ژانر نيستيد . اما سوال اينه پر هزينه ترين فيلم نتفليكس اين بود؟؟؟ اصلا و ابدا به نسبت هزينه ش خوب نبود منتقدين هم كه اصصصلا خوششون نيومده

فک کنم یه عده فیلمو ندیده لایک میدن.
ولی درکل ببینید اونقدرا هم که میگن افتضاح نیست، فقط به نسبت بودجه ۳۰۰ میلیون دلاریش آشغاله، وگرنه از اون فیلم مسخره هه بود که اژدها کش شده بود، بهتره

پ.ن: رمانشو بخونید کرک و پرتون میریزه

امتیاز imdb ۵.۹

با ندیدنش چیزی رو از دست نمیدین.دیدن خیلی فیلم ها اولیت داره.مثلا IM still here
اگر ازون آدمها هستید که روزی 1-2 تا فیلم رو می بینه اینم میشه دید
اگر ازون آدمها هستید که هفته ای 2-3 تا فیلم می بینه نبینینش

بخواطر این دختره فیلم رومیبینم

فیلمش رو دیدید بگید چطوره